Епископ Тихон (Шевкунов) прочитал в Екатеринбурге лекцию о вреде революций. «Февральская революция: что это было? Февральская революция епископ тихон шевкунов
В воскресенье, 3 сентября, в Екатеринбурге открыли мультимедийный исторический парк «Россия - моя история». Куратор проекта епископ Тихон (Шевкунов) прочитал лекцию о предпосылках революции и назвал Ленина «дедушкой». Об этом сообщает издание Znak.com
Мультимедийный исторический парк в Екатеринбурге - это первая в стране региональная копия мультимедийного парка, который начал развиваться с 2013 года в Москве на ВДНХ при участии РПЦ. Идеологом проекта выступает викарий патриарха Московского и всея Руси епископ Тихон (Шевкунов), являющийся также главой патриаршего совета по культуре.
Материалы по теме
В открытии парка приняли участие врио губернатора Свердловской области Евгений Куйвашев, бывший губернатор области, а ныне сенатор Эдуард Россель. Приветственную телеграмму прислал первый замглавы Администрации президента Сергей Кириенко.
Финансирует проект «Газпром». Компания взяла на себя основные затраты по строительству исторических парков «Россия - моя история». До конца года в стране откроется еще 15 таких парков. На создание уральского комплекса площадью около 4 000 кв. метров ушло 9 месяцев и 350 млн рублей.
Отец Тихон принял участие в открытии екатеринбургского выставочного подразделения. А после, там же, прочитал для студентов-гуманитариев и воспитанников Екатеринбургской духовной семинарии почти трехчасовую лекцию на тему предпосылок Февральской революции 1917 года в России, закончившуюся свержением монархии.
«Октябрьская революция - лишь жесточайшее последствие того, что случилось в феврале и накануне этих событий, - заметил лектор. - Было ли еще хоть одно событие, повлиявшее таким же образом на каждого из жителей Российской империи? Без Февральской революции, без того беспрецедентного движения, которое она вызвала, не было бы и нас».
Во время своей лекции Шевкунов старательно подчеркивал одну мысль: «Главный источник всех проблем - это мы сами, человек и общество». Больное общество как антипод априори талантливому правителю: «Если наш организм ослаблен, если поступаем не так, как надо, чтобы поддержать наше физическое здоровье, иммунитет падает, и любой вирус становится причиной тяжкой болезни. Поэтому, когда мы говорим о причинах Февраля 1917 года, мы не должны забывать, что это лишь вирусы, общественные, интеллектуальные инфекции, которые развивались благодаря благоприятным условиям сниженного политического социального, духовного иммунитета. Это попустили мы сами!» - заметил лектор.
В первой части лекции, по словам корреспондента издания, отец Тихон, пообещав предварительно «не делать оценочных суждений, а опираться на факты и исторические документы», громил тезисы советских историков о России первой четверти 20-го века. Вроде тех, что гласят: «Царская Россия - безнадежно отсталая, темная и нищая страна, угнетаемая бездарным монархическим режимом», «Тюрьма народов» или «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с ядерной бомбой».
«Так вот, Россия к 1913 году была 4-5-й экономикой в мире, - принялся старательно перечислять всевозможные достижения царской России лектор. - Нас опережали США и Англия, точнее, Британская империя - самая большая страна в мире. Россия была самая первая страна в мире по темпам роста промышленного производства, как Китай сейчас. За время правления Николая II население России выросло на 50 млн человек - никогда таких темпов не было. Были чрезвычайно благоприятные условия! Скажу лишь, что с 1911 по 1914 год удвоился основной капитал высокотехнологичных промышленных предприятий. Добыча каменного угля увеличилась в пять раз, выплавка чугуна - вчетверо, меди - в пять раз. В России добыто 12 млн тонн нефти. Для сравнения, в США - 10 млн тонн нефти. Производство хлопчатобумажных тканей выросло в два раза. Число рабочих мест увеличилось с 2 млн до 5 млн человек. Перечень открытий русской науки впечатляет: периодическая таблица, лампа накаливания, самолеты, автомат, противогаз, парашют, сейсмограф, телевизор. К примеру, когда во время Первой мировой войны России пришлось разместить свои заказы в Америке, туда были командированы тысячи русских инженеров и в течение двух лет они с нуля создали в США военную промышленность».
«Интересная была страна? - поинтересовался у аудитории Шевкунов и, не дождавшись ответа, продолжил. - Страна покрылась при Николае II сетью железных дорог. За его царствование удвоилась их протяженность. Темпы строительства совершенно беспрецедентные: «Транссиб» - 500 км в год. Для сравнения, немцы строили железную дорогу Стамбул - Багдад, темпы 120 км в год. Англичане - Каир - Кейптаун - 300 км в год. В СССР БАМ - 200 км в год, и это уже с другими технологиями».
В аграрной сфере тоже никаких проблем. «Россия была на первом месте по производству зерновых в мире. 68% земель в европейской части принадлежало крестьянам, от Урала до Сибири - 100%. А вот, для сравнения, прекрасная демократическая страна Великобритания, где 0% земли принадлежало крестьянам. Все принадлежало лендлордам, крестьяне все арендовали», - объявил лектор.
Заговорив о рабочих, он несколько неожиданно признал «проблемы тоже существовали» - «русские рабочие получали меньше, чем рабочие в Германии, США, Англии и Франции». Впрочем, почти тут же отец Тихон исправился: «А рабочие революционного Петрограда получали сравнительно похожую зарплату, и около 50% рабочих жили в собственном жилье. Социальная активность государства после революции 1905 года обеспечивала им сравнительно хорошие условия жизни. Детские сады, ясли, больницы - все это родилось в то время».
Как передает корреспондент Znak.com, преступность тоже была минимальной. «За 22 года правления Николая II, как его называют еще «Кровавый», было вынесено 4 500 смертных приговоров. Столько же в среднем за полгода выносилось в Советском Союзе. Россию называют деспотичным государством, но забывают, что цензуру отменили в стране в 1906 году. В парламенте заседали большевики, которые с трибуны говорили: «Наша цель - разрушение государственного строя». Информация для кого-то шоковая, но это правда», - продолжил отец Тихон.
По мнению Шевкунова, серьезных проблем не оказалось и в политической сфере. «После революции 1907 года Россия получила парламент и де-факто стала конституционной монархией, - выдал как аксиому студентам лектор. - На столе у Николая II лежали проекты пяти метрополитенов. Что, нельзя было построить метрополитен без Гражданской войны, во время которой легло 15 млн людей, а потом случились эмиграция и ГУЛАГ? Просто не задавать эти вопросы не получается».
Переходя непосредственно к событиям февраля 1917 года, Шевкунов постарался дать уничижительную характеристику революционерам. В его терминологии - «террористам». «Кто у нас главный революционер в 20-м веке? Правильно - дедушка Ленин, это мы хорошо все помним! В 1917 году дедушка Ленин находился в замечательной стране - Швейцарии. Жил он там уже давно. Жил в эмиграции, в Цюрихе. За два месяца до февраля, 9 января 1917 года, он выступал перед социалистической молодежью Цюриха. И когда ему задали вопрос о том, когда произойдет революция, он сказал: «Мы, старики, до этого не доживем, а вы, молодые, увидите наверняка». За два месяца до Февральской революции не сообразил - хороший революционер! Потом, когда все случилось, он отправился в Германию, там ему дали деньги, посадили в специальный вагон и отправили через Швецию в родную отчизну. Только как можно верить человеку, который говорил, цитирую: «А на Россию, любезные мои, мне наплевать», - описал лектор студентам Ленина.
По мнению издания, протесты рабочих Петрограда, по версии Шевкунова, были также спровоцированы. Во-первых, руководством заводов, во-вторых иностранными разведками. Вообще в этой части казалось, что викарий патриарха списывал тезисы лекции со сценария какой-нибудь «оранжевой революции», как его подают сейчас на центральном российском телевидении: «Французский резидент описывает, как люди, бывшие на службе у английской разведки, раздавали деньги рабочим, выходившим на демонстрации».
К концу лекции у слушателей не оставалось сомнений - Николай II, самый просвещенный и благороднейший правитель в истории страны, стал жертвой заговора. Среди его участников отец Тихон раз за разом упоминал «креативный класс и интеллигенцию» - депутатов Государственной Думы, промышленников, прессу.
Цель Февраля 1917 года, как подчеркнул Шевкунов, «сменить Николая Александровича на кого-то более сговорчивого». При этом всю вину с самого Николая II, его супруги императрицы Елизаветы Федоровны, подозревавшейся современниками в шпионаже в пользу Германии, и вхожего в их семью Григория Распутина лектор полностью снял - «нет никаких доказательств». Более того, «царь ситуативно поступил в феврале абсолютно правильно» - «понял, что, если начнет сопротивляться, начнется гражданская война, и отошел, креативное общество взяло власть в свои руки и загубило страну».
В отношение сельского хозяйства Российской империи можно «безбоязненно употребить слово процветание»: «Крестьянам принадлежало больше 67% обрабатываемых земель в Европейской части страны, а за Уралом - 100%». Россия покрылась сетью железных дорог, жизнь общества после 1905 года переживала настоящий расцвет: «Периодических изданий при Николае II издавалось больше, чем в СССР в 1988 году». Правительством был внесён в Госдуму проект о всеобщем начальном образовании.
«Что касается стереотипа о России, как о тюрьме народов, то здесь было не без проблем, но эти эксцессы уходили в прошлое. Национальные окраины были представлены в Госдуме. В княжестве Финляндском существовал парламент, женщины имели избирательное право». «Что касается цензуры, она почти полностью была отменена после событий первой русской революции. Даже цензура, введённая во время войны, была весьма относительной».
2. Александра Фёдоровна была «женщиной с русской душой», но не имела влияния на события.
«Когда в марте 1917 года была создана Всероссийская чрезвычайная комиссия, которая ставила своей задачей расследование преступлений царского режима, сколько-нибудь значимого влияния Александры Фёдоровна или Распутина на события государственной важности не было найдено. Были исследованы письма Александры Фёдоровны к мужу: только в 17-ти она советовала что-то Николаю II или передавала советы Распутина. Из этих советов не было исполнено ни одного.
Я своё личное мнение выскажу: Александра Фёдоровна была женщиной с русской душой, немецкой пунктуальностью и английским воспитанием. Она писала мужу: что ты творишь - арестуй Гучкова, распусти Думу, не время сейчас для либеральных слабых действий. Потом, после войны, можно будет всё восстановить, но сейчас они разрушают страну».
3. Поведение русской либеральной интеллигенции, критиковавшей царский режим до Февральской революции, сложно объяснить.
«Почему с такой энергией и непримиримостью эти люди требовали, желали, хотели и делали всё, чтобы перемены в России произошли? Почему одно из крылатых выражений было таким: «Пусть лучше немцы, но только не Романовы?» Почему говорилось, что русским интеллигентом может быть простой рабочий, но не генерал, и не чиновник царского правительства? Почему была такая непримиримость? Почему этот заговор аристократии и промышленников имел такой успех и такую потрясающую поддержку? Почему после отречения от престола такой восторг царил в России, говорили о «Керенском на белом коне»?»
«Духовник Путина» — о массовом психозе революции
4. Временное правительство и Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов быстро разрушили страну, и большевики осенью 1917 года «просто подобрали власть».
«Приказ № 1 (предписывал создать выборные комитеты из нижних чинов во всех военных частях - Прим. Ред.) разрушил всю дисциплину в воюющей армии. В адекватном ли были состоянии люди, которые принимали такое решение? С государственнической, военной, профессиональной адекватностью были проблемы.
Второе решение - увольнение всех губернаторов и вице-губернаторов. Считалось, что свободные люди выберут новых. В этой атмосфере рушилось то, что мы сейчас называем вертикалью власти. Мы сейчас понимаем, насколько это важно. Тогда большая часть людей приказ восприняла с восторгом.
Следующий этап - отлучить от государственной власти «приспешников царского режима», жандармов и полицейских. Следующий - освободить узников, политических заключённых, а среди них были, как мы знаем, и террористы. Кроме того, освободились ещё 100 тысяч уголовников. «Птенцы Керенского» - так их называли.
Вершители февраля - Милюков, Гучков, Керенский, Львов - бесконечно любили Россию. Но, желая блага стране, они передали её в руки человека, который сказал: «А мне, господа хорошие на Россию наплевать» - в руки Владимира Ильича Ленина».
5. Состояние России перед Февральской революцией подобно «подростковым комплексам», «психической эпидемии» и «массовому психозу». Опыт нашей страны не единичен, но именно Россия - чемпион по таким состояниям.
«Такое поведение что-то напоминает. Я не привожу цитаты о негативизме русской интеллигенции, которые стали уже притчей во языцех. Никакого общения с государственными чиновниками, всегдашнее негативное отношение к решениям власти. Такое ощущение, что наше прогрессивное общество осталось тогда в подростковом возрасте, не выросло, не преодолело в себе подростковые проблемы и комплексы».
«Этот вопрос исследовался психологами, психиатрами, философами - современниками тех событий. Известный русский физиолог Владимир Михайлович Бехтерев писал, что психические эпидемии охватывают иногда значительную часть населения».
«Мы можем предположить, что в процессе революционных событий обществом овладело нечто подобное массовому психозу». Нельзя сказать, что такого рода состояния случались только в нашей стране. Хотя именно в России массовые психозы происходят «с пугающей периодичностью», начиная со Смутного времени. «Профессор Украинской медицинской академии, врач-психиатр Олег Сыропятов говорил о психической эпидемии на Украине в 2014 году. Люди не понимают смысла слов. Человек охвачен эмоциями и не может перейти на рациональный уровень».
6. Массовый психоз может повториться
«Мы должны понимать, что рецидивы подобного проявляются, и совершаются деяния, которые становятся необратимыми. Зная об этой общечеловеческой болезни, надо серьёзно думать о психической гигиене».
"Наше замечательной интеллигентское креативное общество латентно несёт в себе подобного рода недуги. Это латентное состояние время от времени обостряется. Не учитывать этого нельзя".
http://www.fontanka.ru/2017/11/17/140/
С одной стороны, вроде бы и охранительство чистой воды, правда?
С другой стороны, так ведь и было.
Знаете в чем основная проблема?
В неверной постановке самого вопроса.
И Россия была вовсе не так хороша, как пытаются сегодня представить некоторые.
Страна была отсталой, с архаичным политико-правовым и социальным устройством.
Не признавать этого, значит вступать в противоречие с фактами.
И еще страдать шапкозакидательством.
Но и Николай II не был так ничтожен, как считают революционеры.
Провести страну через два революционных периода никому из правителей не удавалось.
Европейским монахам не всегда удавалось как-то справиться даже с одним, дело кончалось плахой.
А Николай II с первой революционной волной справился!
Но самое главное — революции хороши не всегда.
Однако дело, конечно, не в социальных психозах.
Дело в том, что ни наука, ни общественные деятели до сих пор не понимают, как сделать жизнь лучше.
А народ не всегда может, и хочет, ждать.
Что толку в идее о том, что Россия в 1917 году была охвачена психозом?
Знает Шевкунов, как России не заразиться психозом сегодня?
Или, точнее, не впасть в революционный соблазн, причиной которого какая-то часть общества затем объявит психоз?
Ну, а драма русской интеллигенции хорошо известно.
Почитали западные книжки, посмотрели на западную жизнь, и давай бегать с ружьями, как декабристы, бомбами, как народники и революционными идеями, как все остальные.
А после этого приходит к власти Ленин, и говрит о том, что интеллигенция — это отнюдь не мозг нации, а…
Ну, вы знаете!
https://www.сайт/2017-09-03/duhovnik_putina_prochital_v_ekaterinburge_lekciyu_o_vrede_revolyuciy
«Креативное общество взяло власть в свои руки и загубило страну»
Духовник Путина прочитал в Екатеринбурге лекцию о вреде революций
В воскресенье, 3 сентября, в Екатеринбурге, как и планировалось, запустили мультимедийный исторический парк «Россия — моя история». Разместилась экспозиция в специально построенном для нее за городским цирком павильоне, на улице Народной Воли, 49. Это первая в стране региональная копия мультимедийного парка, который начал развиваться с 2013 года в Москве на ВДНХ при участии РПЦ. Идеологом проекта выступает викарий патриарха Московского и всея Руси, епископ Тихон (Шевкунов), который считается духовником президента России Владимира Путина и является главой патриаршего совета по культуре. Как передает корреспондент сайт, отец Тихон сегодня лично принял участие в открытии екатеринбургского выставочного подразделения. А после, там же, прочитал для студентов-гуманитариев и воспитанников Екатеринбургской духовной семинарии почти трехчасовую лекцию на тему предпосылок Февральской революции 1917 года в России, закончившуюся свержением монархии.
«Видим, какая информационная война ведется против России»
С учетом особого статуса инициатора создания исторического парка в Екатеринбурге участие в воскресном мероприятии приняли, кажется, все представители свердловского истеблишмента. Кто-то, как замгубернатора Свердловской области Азат Салихов, пришел с детьми, кто-то, как депутат Госдумы РФ Сергей Чепиков, с супругами. Свердловский губернатор Евгений Куйвашев появился на площадке ближе к 14:00, за несколько минут до открытия, о чем-то оживленно разговаривая с Эдуардом Росселем, своим предшественником, ныне сенатором.
Перед началом VIP-гости вместе с отцом Тихоном на несколько минут зашли в закрытый для прессы и прочих посетителей зал на втором этаже музейного центра. Далее все происходило строго по сценарию. После Гимна России представитель управления внутренней политики администрации президента РФ Салман Бадманов зачитал приветственную телеграмму первого замглавы АП Сергея Кириенко. «Я очень рад, что Свердловская область стала первым регионом, где появился такой парк», — отметил в своем выступлении Евгений Куйвашев. Справедливо заметив, что «мультимедийный формат чрезвычайно популярен у подрастающего поколения», врио губернатора предложил придать историческому парку на улице Народной Воли, 49, статус «постоянно действующей образовательной площадки».
Отец Тихон, выступавший после митрополита екатеринбургского Кирилла, начал с цитаты из Василия Ключевского: «История — это не добрая учительница, а суровая надзирательница. Она никому не задает уроков, но сурово наказывает за их незнание». «Та история, которую мы попытались предложить вам, — это в большей степени история тех проблем, вызовов, с которыми сталкивается наша страна. Из некоторых мы с честью выходили, некоторые приносили бедствия, которые ощущали несколько следующих поколений», — отметил священнослужитель. Перейдя на тему патриотизма, он отметил, что главная черта патриота — это «любовь к родине, основанная на ощущении себя в потоке истории». «Поэтому мы и назвали экспозицию „Россия — моя история“. Ощущение себя в истории России — вот что мы хотели, чтобы вы почувствовали, приходя на экспозицию», — объяснил Шевкунов.
В завершение слово дали представителю «Газпрома». Компания взяла на себя основные затраты по строительству исторических парков «Россия — моя история». Следующий парк, как отметил сегодня зампред правления Газпрома Валерий Голубев, откроют 5 сентября в Ставрополе. До конца года в стране откроется еще 15 таких парков. К слову, на создание уральского комплекса площадью около 4000 кв. метров ушло 9 месяцев и 350 млн рублей. За скорость реализации проекта Шевкунов сегодня отдельно поблагодарил свердловчан в лице главы региона. «Мы с вами видим, какая информационная война ведется сейчас против России», — объяснил Голубев то, как в компании видят актуальность этого проекта.
«Он, конечно, издергался весь, зато земли Золотой Орды присоединил»
Так же, как и на ВДНХ, в екатеринбургском парке работает 4 экспозиции: «Рюриковичи», «Романовы», «От великих потрясений к великой победе. 1914-1945», «Россия — моя история. 1945-2016». Экскурсию для Евгения Куйвашева и других высокопоставленных гостей музейного комплекса провел сам отец Тихон. Она, надо признаться, показалась несколько своеобразной.
Остановившись у раздела, посвященного древнерусскому торговому пути «из варяг в греки», священнослужитель персонально обратил внимание представителя Газпрома на него: «Вот — первый русский Газпром». У раздела, посвященного периоду феодальной раздробленности, отец Тихон акцентировал внимание своих экскурсантов на том, что раздробленность — это прежде всего «проблема передачи власти», которая прослеживается в истории страны множество раз.
Историю Суздальского князя Андрея Боголюбского, первого из русских правителей, добившихся киевского престола и не переехавшего туда княжить, Шевкунов также интерпретировал своеобразно: «Там к этому времени все прогнило (имеет ввиду Киев.. Не менее примечательную формулировку провожатый выдал возле раздела в честь Ивана Грозного: «50 лет человек правил, 50 лет! Он конечно издергался под конец, ввел опричнину даже. Но это он присоединил земли Золотой Орды, Сибирь присоединил!»
Подача материала в рамках самой экспозиции, к слову, также вызывает вопросы. Так, 17-й век в истории страны отмечен как «бунташный». В центр мультимедийного экрана при этом выводится портретное изображение «Стеньки Разина» и единственное примечание «Казнь на Болотной площади». События 1825 года на Сенатской площади в Санкт-Петербурге охарактеризованы однозначно: «Заговор декабристов». «Цели, может быть, благородные они преследовали. Но задачи интересные ставили. Конституция Пестеля — предложил разделить Россию на 13 отдельных территорий, он их державами называл, плюс Москва и Донская область отдельно», — заметил отец Тихон. О том, что речь шла не о буквальном разделении страны, а о создании федерального государства, он упоминать не стал. Как и о том, что Конституция Пестеля предлагала отказаться от крепостного права и наделить граждан страны (правда, за исключением женщин) избирательными правами.
Точной копией московского мультимедийного парка екатеринбургский проект, впрочем, не стал. Благо, к его созданию привлекались сотрудники кафедры истории России УрФУ. В экспозиции заложено приличное количество разделов, посвященных истории самого Урала. «Через замгубернатора [Павла] Крекова поступил запрос на историков, которые могли бы принять участие в работе над экспозицией. Я был назначен руководителем от УрФУ. Задания нам были прописаны. К каждому залу привязывался региональный контент от 3 до 5 тем по каждому из разделов и блок интересных фактов. Основная задача — информация должна быть научно-популярной, легкой для восприятия», — рассказал завкафедрой истории УрФУ Сергей Соколов.
«Есть такой метод — смотрят генетические параметры родителей»
Спустя примерно два часа врио главы региона Евгений Куйвашев, большинство VIP-гостей и представителей СМИ покинули выставочную площадку. Их место заняли студенты, которых специально пригласили на лекцию в исполнении все того же отца Тихона. Как вскоре стало понятно, к этой части программы священнослужитель также подошел далеко не формально. Только чтению самой лекции он уделил два часа. Причем, это был скорее рассказ. Лишь изредка отец Тихон заглядывал в свои записи, маркированные для лучшей навигации цветными наклейками. Еще час он добросовестно потратил ответам на вопросы из зала.
«История — особая тема и особая материя человеческого общества, именно здесь необходима максимальная правда, именно здесь необходимо отказываться от всяческих иллюзий и лжи, даже лжи во спасение. Слишком ответственно! — начал Шевкунов. — Важно сейчас понимать, как с незнанием некоторых уроков истории сталкивались наши соотечественники и как становилось больно поколениям, когда люди не могли разобраться в правде истории, не могли разобраться, что делать правильно, а какие действия будут губительны».
Темой лекции отец выбрал «событие, которое особо важно для нас с вами сейчас» — Февральскую революцию 1917 года. «Октябрьская революция — лишь жесточайшее последствие того, что случилось в феврале и накануне этих событий, — заметил лектор. — Было ли еще хоть одно событие, повлиявшее таким же образом на каждого из жителей Российской империи? Без Февральской революции, без того беспрецедентного движения, которое она вызвала, не было бы и нас».
«Мы не собираемся шельмовать историю! Чем глубже и яснее, не обманывая самих себя, мы будем знать эту историю, тем лучше мы будем знать самих себя», — развил лектор свой тезис, зачитанный уже VIP-гостям. И перешел к генетике: «Знаете, есть такой метод — генетическая диагностика. Смотрят генетические параметры родителей, дедов и определяют, чем будешь ты болеть, их потомок. И что надо сделать, чтобы эту болезнь предотвратить. Пока ты юн, болезни не кажутся чем-то опасным. Чем старше человек становится, тем больше он начинает заботиться о своем здоровье. Приходится принимать превентивные меры, чтобы жить и быть дееспособным. Знание наших генетических болезней, знание общественных, социальных, национальных проблем чрезвычайно важно. На примере февральских революций мы и попытаемся разобраться в том, чему учит наша история».
Много раз за время своей лекции Шевкунов старательно подчеркивал одну мысль: «Главный источник всех проблем — это мы сами, человек и общество». Больное общество как антипод априори талантливому правителю: «Если наш организм ослаблен, если поступаем не так, как надо, чтобы поддержать наше физическое здоровье, иммунитет падает, и любой вирус становиться причиной тяжкой болезни. Поэтому когда мы говорим о причинах Февраля 1917 года, мы не должны забывать, что это лишь вирусы, общественные, интеллектуальные инфекции, которые развивались благодаря благоприятным условиям сниженного политического социального, духовного иммунитета. Это попустили мы сами!» — заметил лектор.
«Русские инженеры с нуля создали военную промышленность США»
Еще полчаса отец Тихон, пообещав предварительно «не делать оценочных суждений, а опираться на факты и исторические документы», громил старые идеологические советские клише о России первой четверти 20-го века. Вроде тех, что гласят: «Царская Россия — безнадежно отсталая, темная и нищая страна, угнетаемая бездарным монархическим режимом», «Тюрьма народов» или «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с ядерной бомбой».
«Так вот, Россия к 1913 году была 4-5-й экономикой в мире, — принялся старательно перечислять всевозможные достижения царской России лектор. — Нас опережали США и Англия, точнее, Британская империя — самая большая страна в мире. Россия была самая первая страна в мире по темпам роста промышленного производства, как Китай сейчас. За время правления Николая II население России выросло на 50 млн человек — никогда таких темпов не было. Были чрезвычайно благоприятные условия! Скажу лишь, что с 1911 по 1914 год удвоился основной капитал высокотехнологичных промышленных предприятий. Добыча каменного угля увеличилась в пять раз, выплавка чугуна — вчетверо, меди — в пять раз. В России добыто 12 млн тонн нефти. Для сравнения в США — 10 млн тонн нефти. Производство хлопчатобумажных тканей выросло в два раза. Число рабочих мест увеличилось с 2 млн до 5 млн человек. Перечень открытий русской науки впечатляет: периодическая таблица, лампа накаливания, самолеты, автомат, противогаз, парашют, сейсмограф, телевизор. К примеру, когда во время Первой мировой войны России пришлось разместить свои заказы в Америке, туда были командированы тысячи русских инженеров и в течение двух лет они с нуля создали в США военную промышленность».
«Интересная была страна? — поинтересовался у аудитории Шевкунов и, не дождавшись ответа, продолжил. — Страна покрылась при Николае II сетью железных дорог. За его царствование удвоилось их протяженность. Темпы строительства совершенно беспрецедентные: "Транссиб" — 500 км в год. Для сравнения, немцы строили железную дорогу Стамбул — Багдад, темпы 120 км в год. Англичане Каир — Кейптаун — 300 км в год. В СССР БАМ — 200 км в год, и это уже с другими технологиями».
В аграрной сфере тоже никаких проблем. «Россия была на первом месте по производству зерновых в мире. 68% земель в европейской части принадлежало крестьянам, от Урала до Сибири — 100%. А вот, для сравнения, прекрасная демократическая страна Великобритания, где 0% земли принадлежало крестьянам. Все принадлежало лендлордам, крестьяне все арендовали», — объявил лектор.
Заговорив о рабочих, он несколько неожиданно признал «проблемы тоже существовали» — «русские рабочие получали меньше, чем рабочие в Германии, США, Англии и Франции». Впрочем, почти тут же отец Тихон исправился: «А рабочие революционного Петрограда получали сравнительно похожую зарплату, и около 50% рабочих жили в собственном жилье. Социальная активность государства после революции 1905 года обеспечивала им сравнительно хорошие условия жизни. Детские сады, ясли, больницы — все это родилось в то время».
Национальный вопрос. «Конечно были эксцессы, — признал наличие некоторых проблем лектор. — Были проблемы и на Кавказе, польский вопрос, еврейские погромы». Но уже спустя секунды подчеркнул: «Многое постепенно преодолевалось». «Западные территории, например, бурно развивались и были заметно богаче коренной России. В Финляндии, например, было избирательное право для женщин. Кроме как здесь, оно существовало тогда только в Новой Зеландии и Австралии. В Финляндии был свой парламент. Польша была во многом самоуправляемой территорией», — продолжил широкими мазками накидывать картину благоденствия Российской империи в начале 20-го века Шевкунов.
Преступность тоже была минимальной. «За 22 года правления Николая II, как его называют еще „Кровавый“, было вынесено 4500 смертных приговоров. Столько же в среднем за полгода выносилось в Советском Союзе. Россию называют деспотичным государством, но забывают, что цензуру отменили в стране в 1906 году. В парламенте заседали большевики, которые с трибуны говорили: „Наша цель — разрушение государственного строя“. Информация для кого-то шоковая, но это правда», — продолжил отец Тихон.
Серьезных проблем не оказалось и в политической сфере (сама эта сфера, впрочем, появилась только на волне революции 1905-1907 годов.. «После революции 1907 года Россия получила парламент и де-факто стала конституционной монархией, — выдал как аксиому студентам лектор. — На столе у Николая II лежали проекты пяти метрополитенов. Что нельзя было построить метрополитен без Гражданской войны, во время которой легло 15 млн людей, а потом случились эмиграция и ГУЛАГ? Просто не задавать эти вопросы не получается».
Февраль 1917 года «это революция сытых» на деньги английской разведки
Переходя непосредственно к событиям февраля 1917 года, Шевкунов постарался дать уничижительную характеристику революционерам. В его терминологии «террористам». «Кто у нас главный революционер в 20-м веке? Правильно — дедушка Ленин, это мы хорошо все помним! В 1917 году дедушка Ленин находился в замечательной стране — Швейцарии. Жил он там уже давно. Жил в эмиграции, в Цюрихе. За два месяца до февраля, 9 января 1917 года он выступал перед социалистической молодежью Цюриха. И когда ему задали вопрос о том, когда произойдет революция, он сказал: „Мы старики до этого не доживем, а вы молодые увидите наверняка“. За два месяца до Февральской революции не сообразил — хороший революционер! Потом, когда все случилось, он отправился в Германию, там ему дали деньги, посадили в специальный вагон и отправили через Швецию в родную отчизну. Только как можно верить человеку, который говорил, цитирую: „А на Россию, любезные мои, мне наплевать“?» — описал лектор студентам Ленина.
Проблему с продовольствием, прежде всего с хлебом, которую большинство историков называют в качестве спускового крючка Февральской революции, Шевкунов отринул как несостоятельную: «Вот, что писал 100 лет назад „Коммерсант“: „Лимонов на рынке совсем нет. В крайне ограниченном количестве имеются на рынке мороженые лимоны — за 330 штук 69 рублей. Отсутствуют ананасы“. На короткий момент времени не смогли обеспечить подвоз хлеба. Было много снега, и на дорогах возникли заторы. Генерал Хабалов выбрасывает хлеб из запасов, но паника запущена! 8 марта женщины выходят на улицы с детьми и начинают громить полные хлеба магазины с криками: „Хлеба, хлеба!“. Вообще не зря говорят, что это была революция сытых».
Протесты рабочих Петрограда, по версии Шевкунова, были также спровоцированы. Во-первых, руководством заводов, во-вторых иностранными разведками. Вообще в этой части казалось, что викарий патриарха списывал тезисы лекции со сценария какой-нибудь «оранжевой революции», как его подают сейчас на центральном российском телевидении: «Французский резидент описывает, как люди, бывшие на службе у английской разведки, раздавали деньги рабочим, выходившим на демонстрации».
«И потом в Париже будут хвататься за березки и слезы лить»
К концу лекции у слушателей не оставалось сомнений — Николай II, самый просвещенный и благороднейший правитель в истории страны, стал жертвой заговора. Среди его участников отец Тихон раз за разом упоминал «креативный класс и интеллигенцию» — депутатов Государственной Думы, промышленников, прессу.
«Сколько раз Николая II просили создать новое правительство. Мол, лучшие люди России — Гучков, Львов, Керенский — поставьте их управлять, и они спасут Россию. Царь отрекся, наконец-то эти лучшие люди стали руководить страной. И сразу же, 5 марта, эти гении управления упразднили всю русскую администрацию: губернаторов, вице-губернаторов, полицию. Это во время войны, представляете! „Назначать никого не будем, на местах выберут“, — говорил князь Львов, глава Временного правительства. Началось сумасшествие по выборам, все развалилось, экономика встала, к июню Россия — банкрот. Выпустили всех уголовников, всех террористов, которые сидели. И они стали брать власть по полной программе! А в армии какие гениальные приказы начали принимать! Приказ № 1 — руководить начали не офицеры, а советы. Фронт рухнул. Победы, которая уже была перед глазами к сентябрю 1917 года, ее не стало. Немцы стали наступать со страшной силой, они поняли, что наконец добились своего. Натворили! А потом и сделать уже ничего нельзя было», — на правах лектора выдал свой взгляд Шевкунов.
Армия тоже, с его точки зрения, предала Николая II: «Генералы, которых он пестовал 21 год своего правления, они его подвели: генерал Алексеев, генерал Русских, Эверт, Сахаров, Брусилов. Они все потом каялись. Сахаров расстрелян анархистами в 1920 году в Крыму. Генерал Брусилов перешел на службу в Красную армию, дожил до 72 лет и тайно хранил к большевикам лютую ненависть, которая вылилась в его посмертных мемуарах. А его самого ненавидело все белое движение за то, что предал. Как злорадно, но справедливо писал Лев Троцкий: „Среди командного состава не нашлось никого, кто бы поддержал своего царя. Все стремились пересесть на корабль революции, твердо рассчитывая найти там уютные каюты. Генералы и адмиралы снимали царские вензеля и надевали красные банты“».
Цель Февраля 1917 года, как подчеркнул Шевкунов, «сменить Николая Александровича на кого-то более сговорчивого». При этом всю вину с самого Николая II, его супруги императрицы Александры Федоровны, подозревавшейся современниками в шпионаже в пользу Германии, и вхожего в их семью Григория Распутина лектор полностью снял — «нет никаких доказательств». Более того, «царь ситуативно поступил в феврале абсолютно правильно» — «понял, что, если начнет сопротивляться, начнется гражданская война, и отошел, креативное общество взяло власть в свои руки и загубило страну».
Называя революцию «беззаконием», отец Тихон постарался всячески дать понять слушателям, что вся ответственность за нее в конечном счете лежит на «русском обществе». «Лучше всех разобрался в том, что происходило тогда, был французский посол в Петрограде Морис Палеолог: „Ни один народ не поддается так легко влиянию и внушению, как народ русский“. Считаю, что это нам надо четко запомнить. Россия была развивающейся страной с множеством проблем. Но главная из них — это отсутствие общего языка между властью и обществом. Общество категорически не хотело находить этот общий язык. Такое характеризует поведение тинейджера: негативизм, противление, я не хочу никаких авторитетов, никакой власти, хочу сбросить власть родителей. Это подростковое сознание в нашей интеллигенции — болезнь неизбывная до сих пор. Ни в одной стране мира не было такой прослойки образованного общества, которая так бы принципиально и постоянно противилась любому действию своего государства. Этот подростковый комплекс — одна из важнейших проблем русской жизни. Пусть победят немцы, но не Романовы! И потом они уже в Париже и Белграде будут хвататься за березки и слезы лить», — резюмировал Шевкунов.
«Прыгает, простите, из алькова Матильды в альков к Александре…»
Чуть позже, отвечая на вопросы из зала, отец Тихон не стал на 100% исключать возможность повторения революционных ситуаций в России сейчас. «Предпосылок к этому нет, но все таки не хочу оказаться в роли дедушки Ленина в 1917 году в Цюрихе», — иронично заметил священнослужитель.
Прочие вопросы касались, скорее, его деятельности на посту главы патриаршей комиссии по культуре. Речь зашла, естественно, о фильме «Матильда» Алексея Учителя. По словам, Шевкунова режиссер приглашал его в качестве консультанта, но он отказался, познакомившись со сценарием. «Любовный треугольник: Николай прыгает, простите, из алькова Матильды в альков к Александре и обратно. Потом коронация! Матильда оказывается там, кричит „Ники“, он падает в обморок, катится корона Российской империи — пошлятина на грани бредовости», — прокомментировал отец Тихон.
Любопытно, что никаких способов запретить выход этого фильма в прокат он не видит. «Считаю, что запреты — это тупиковый путь. У нас нет запретов как инструмента, нет цензуры. Но рассказывать о правде истории мы должны, и мы оставляем за собой это право: это ложь о жизни царской семьи, ложь о нашей истории, с художественной точки зрения — пошлость. А дальше кому как хочется: нравится поддержать такой фильм — поддержите», — объяснил викарий.
Еще один вполне ожидаемый вопрос из зала — о признании РПЦ царских останков, найденных в окрестностях Екатеринбурга. «Уж кто-кто, а церковь не хочет входить в конфликт с государством. И несмотря на все это, при правительстве Ельцина, при правительстве Медведева, при правительстве Путина церковь говорит одно — у нас нет окончательных доказательств. Это не каприз, у нас слишком много вопросов! Мы не фанатики, и это не какой-то кружок по интересам. Мы должны сами вместе с учеными и СК окончательно исследовать этот вопрос», — отметил Шевкунов.
По его словам, нынешнее следствие «не ограничено никакими датами». Речь идет о 100-летии со дня гибели царской семьи в 2018 году. «Пока мы во всех вопросах не разберемся, мы никаких окончательных вердиктов выносить не будем», — подчеркнул священник. Он не стал скрывать, что одним из основных инициаторов повторного расследования стал патриарх Кирилл, который «крайне скептически относится к останкам, найденным в Екатеринбурге». Сейчас, как уточнил представитель церкви, к работе над исследованием этих останков, в том числе генетическим, привлечены «две российские, две иностранные лаборатории и еще одна в США». «Мы уже сделали несколько научных открытий. В свое время все вам расскажем», — пообещал напоследок отец Тихон.
Тихон Шевкунов известен как "духовник Путина".
Хотя официального подтверждения, как мы понимаем, нет.
Он прочитал лекцию на Петербургском культурном форуме, "Фонтанка" сделал выжимку, и это стоит почитать.
"1. До Февральской революции Россия жила хорошо. Своими успехами она во многом обязана деятельности Николая II.
«Мы отставали по многим показателям, но российская экономика была четвертой-пятой в мире. Давайте просто напомним себе об уровне промышленности и науки! Только перечень изобретений российских инженеров и конструкторов выглядит так: периодическая система химических элементов, лампа накаливания, электросварка, самолёт, противогаз, сейсмограф, парашют, телевизор. Особенно славились русские оружейники. Когда в разгар Первой мировой войны России пришлось командировать в Америку тысячи инженеров, в течение двух лет они создали военную промышленность Соединённых Штатов почти с нуля».
В отношение сельского хозяйства Российской империи можно «безбоязненно употребить слово процветание»: «Крестьянам принадлежало больше 67% обрабатываемых земель в Европейской части страны, а за Уралом - 100%». Россия покрылась сетью железных дорог, жизнь общества после 1905 года переживала настоящий расцвет: «Периодических изданий при Николае II издавалось больше, чем в СССР в 1988 году». Правительством был внесён в Госдуму проект о всеобщем начальном образовании.
«Что касается стереотипа о России, как о тюрьме народов, то здесь было не без проблем, но эти эксцессы уходили в прошлое. Национальные окраины были представлены в Госдуме. В княжестве Финляндском существовал парламент, женщины имели избирательное право». «Что касается цензуры, она почти полностью была отменена после событий первой русской революции. Даже цензура, введённая во время войны, была весьма относительной».
2. Александра Фёдоровна была «женщиной с русской душой», но не имела влияния на события.
«Когда в марте 1917 года была создана Всероссийская чрезвычайная комиссия, которая ставила своей задачей расследование преступлений царского режима, сколько-нибудь значимого влияния Александры Фёдоровна или Распутина на события государственной важности не было найдено. Были исследованы письма Александры Фёдоровны к мужу: только в 17-ти она советовала что-то Николаю II или передавала советы Распутина. Из этих советов не было исполнено ни одного.
Я своё личное мнение выскажу: Александра Фёдоровна была женщиной с русской душой, немецкой пунктуальностью и английским воспитанием. Она писала мужу: что ты творишь - арестуй Гучкова, распусти Думу, не время сейчас для либеральных слабых действий. Потом, после войны, можно будет всё восстановить, но сейчас они разрушают страну».
3. Поведение русской либеральной интеллигенции, критиковавшей царский режим до Февральской революции, сложно объяснить.
«Почему с такой энергией и непримиримостью эти люди требовали, желали, хотели и делали всё, чтобы перемены в России произошли? Почему одно из крылатых выражений было таким: «Пусть лучше немцы, но только не Романовы?» Почему говорилось, что русским интеллигентом может быть простой рабочий, но не генерал, и не чиновник царского правительства? Почему была такая непримиримость? Почему этот заговор аристократии и промышленников имел такой успех и такую потрясающую поддержку? Почему после отречения от престола такой восторг царил в России, говорили о «Керенском на белом коне»?»
«Духовник Путина» - о массовом психозе революции
4. Временное правительство и Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов быстро разрушили страну, и большевики осенью 1917 года «просто подобрали власть».
«Приказ № 1 (предписывал создать выборные комитеты из нижних чинов во всех военных частях - Прим. Ред.) разрушил всю дисциплину в воюющей армии. В адекватном ли были состоянии люди, которые принимали такое решение? С государственнической, военной, профессиональной адекватностью были проблемы.
Второе решение - увольнение всех губернаторов и вице-губернаторов. Считалось, что свободные люди выберут новых. В этой атмосфере рушилось то, что мы сейчас называем вертикалью власти. Мы сейчас понимаем, насколько это важно. Тогда большая часть людей приказ восприняла с восторгом.
Следующий этап - отлучить от государственной власти «приспешников царского режима», жандармов и полицейских. Следующий - освободить узников, политических заключённых, а среди них были, как мы знаем, и террористы. Кроме того, освободились ещё 100 тысяч уголовников. «Птенцы Керенского» - так их называли.
Вершители февраля - Милюков, Гучков, Керенский, Львов - бесконечно любили Россию. Но, желая блага стране, они передали её в руки человека, который сказал: «А мне, господа хорошие на Россию наплевать» - в руки Владимира Ильича Ленина».
5. Состояние России перед Февральской революцией подобно «подростковым комплексам», «психической эпидемии» и «массовому психозу». Опыт нашей страны не единичен, но именно Россия - чемпион по таким состояниям.
«Такое поведение что-то напоминает. Я не привожу цитаты о негативизме русской интеллигенции, которые стали уже притчей во языцех. Никакого общения с государственными чиновниками, всегдашнее негативное отношение к решениям власти. Такое ощущение, что наше прогрессивное общество осталось тогда в подростковом возрасте, не выросло, не преодолело в себе подростковые проблемы и комплексы».
«Этот вопрос исследовался психологами, психиатрами, философами - современниками тех событий. Известный русский физиолог Владимир Михайлович Бехтерев писал, что психические эпидемии охватывают иногда значительную часть населения».
«Мы можем предположить, что в процессе революционных событий обществом овладело нечто подобное массовому психозу». Нельзя сказать, что такого рода состояния случались только в нашей стране. Хотя именно в России массовые психозы происходят «с пугающей периодичностью», начиная со Смутного времени. «Профессор Украинской медицинской академии, врач-психиатр Олег Сыропятов говорил о психической эпидемии на Украине в 2014 году. Люди не понимают смысла слов. Человек охвачен эмоциями и не может перейти на рациональный уровень».
6. Массовый психоз может повториться
«Мы должны понимать, что рецидивы подобного проявляются, и совершаются деяния, которые становятся необратимыми. Зная об этой общечеловеческой болезни, надо серьёзно думать о психической гигиене».
"Наше замечательной интеллигентское креативное общество латентно несёт в себе подобного рода недуги. Это латентное состояние время от времени обостряется. Не учитывать этого нельзя".
http://www.fontanka.ru/2017/11/17/140/
С одной стороны, вроде бы и охранительство чистой воды, правда?
С другой стороны, так ведь и было.
Знаете в чем основная проблема?
В неверной постановке самого вопроса.
И Россия была вовсе не так хороша, как пытаются сегодня представить некоторые.
Страна была отсталой, с архаичным политико-правовым и социальным устройством.
Не признавать этого, значит вступать в противоречие с фактами.
И еще страдать шапкозакидательством.
Но и Николай II не был так ничтожен, как считают революционеры.
Провести страну через два революционных периода никому из правителей не удавалось.
Европейским монахам не всегда удавалось как-то справиться даже с одним, дело кончалось плахой.
А Николай II с первой революционной волной справился!
Но самое главное - революции хороши не всегда.
Однако дело, конечно, не в социальных психозах.
Дело в том, что ни наука, ни общественные деятели до сих пор не понимают, как сделать жизнь лучше.
А народ не всегда может, и хочет, ждать.
Что толку в идее о том, что Россия в 1917 году была охвачена психозом?
Знает Шевкунов, как России не заразиться психозом сегодня?
Или, точнее, не впасть в революционный соблазн, причиной которого какая-то часть общества затем объявит психоз?
Ну, а драма русской интеллигенции хорошо известно.
Почитали западные книжки, посмотрели на западную жизнь, и давай бегать с ружьями, как декабристы, бомбами, как народники и революционными идеями, как все остальные.
А после этого приходит к власти Ленин, и говрит о том, что интеллигенция - это отнюдь не мозг нации, а...
Ну, вы знаете!
